Siirry sisältöön

Ero sivun ”Satunnainen esimerkki induktiotodistuksesta” versioiden välillä

p
Lisätty luokkaan Matematiikka
Ei muokkausyhteenvetoa
p (Lisätty luokkaan Matematiikka)
 
(5 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
[[Category:Matematiikka]]
Jos ihan periaate on hukassa, katso ensin [http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C3%A4ttely#Induktiivinen_p.C3.A4.C3.A4ttely Induktiivisen päättelyn periaate filosofiassa], ja [http://fi.wikipedia.org/wiki/Matemaattinen_induktio matemaattisen induktion määritelmä].
<pre>
<pre>
Pohditaan, miten todistetaan induktiolla että sigma ( k = 0, n ) = n(n+1)(n+2) / 3,  
Pohditaan, miten todistetaan induktiolla että sigma ( k = 0, n ) = n(n+1)(n+2) / 3,  
oli n mitä tahansa.
oli n mitä tahansa.
</pre>


Induktiossa on aina kaksi vaihetta: ykkösvaiheessa todistetaan että väite pätee jollain
Induktiossa on aina kaksi vaihetta: ykkösvaiheessa todistetaan että väite pätee jollain
Rivi 15: Rivi 19:
"aina yhtä isompi" on jonkinlainen, sovittiin matematiikassa että tästä seuraa että kaikista
"aina yhtä isompi" on jonkinlainen, sovittiin matematiikassa että tästä seuraa että kaikista
voidaan sanoa jotain, koska se kuulostaakin jokseenkin järkevältä valtaosalle väestöstä. :)
voidaan sanoa jotain, koska se kuulostaakin jokseenkin järkevältä valtaosalle väestöstä. :)
Induktiota on selitetty mukavasti [http://solmu.math.helsinki.fi/1997/1/retki.html Turistina matematiikassa] -kiertueella.
Induktiota on selitetty mukavasti [http://solmu.math.helsinki.fi/1997/1/retki.html Turistina matematiikassa] -kiertueella, kunhan formaaliin ilmaisuun tottuu.


<pre>
Ykkösvaihe: todistetaan että toimii kun n=0 (0 valittiin siksi että se oli tossa summassa k:n  
Ykkösvaihe: todistetaan että toimii kun n=0 (0 valittiin siksi että se oli tossa summassa k:n  
lähtöarvo, "k=0", eli pienin millä tän on pakko päteä - sitä pienemmillä tosta summasta ei  
lähtöarvo, "k=0", eli pienin millä tän on pakko päteä - sitä pienemmillä tosta summasta ei  
70

muokkausta