Siirry sisältöön

Ero sivun ”Kandidaatin tutkielma” versioiden välillä

 
(4 välissä olevaa versiota samalta käyttäjältä ei näytetä)
Rivi 15: Rivi 15:


Inspiraatiota voi hakea myös ohjaajan tutkimuskentästä. Tämä on kuitenkin kaksiteräinen miekka: jos aihe on vaikka ohjaajan väitöskirjan aliotsikko, on ohjaajalla luultavasti ''todella'' paljon mielipiteitä asiasta. Tällöin kommentteja on niin hyvässä kuin pahassakin tiedossa paljon.
Inspiraatiota voi hakea myös ohjaajan tutkimuskentästä. Tämä on kuitenkin kaksiteräinen miekka: jos aihe on vaikka ohjaajan väitöskirjan aliotsikko, on ohjaajalla luultavasti ''todella'' paljon mielipiteitä asiasta. Tällöin kommentteja on niin hyvässä kuin pahassakin tiedossa paljon.
Lähes aina ensimmäisenä valittu aihe paljastuu aivan liian laajaksi. Ensimmäisten työskentelyviikkojen eräs iso tehtävä onkin tehdä aiheesta huomattavasti tiukemmin määritelty. Toinen ongelma on se, ettei aihetta ehdottaessa oteta huomioon ''lähtötaso-oletusta'': kandi kirjoitetaan toisille kandivaiheen opiskelijoille. Tämä tarkoittaa sitä, että jos kandin ydinalueena on kuvantunnistus konvoluutioneuroverkoilla, pitää kandin ennen ydinalueen käsittelyä esitellä koneoppiminen ja neuroverkot yleisesti. Tällöin huomattava osa kandista menee "taustoittamiseen", jolloin itse ydin alueelle ei juurikaan jää tilaa.


===Kanditutkielman kirjoittaminen===
===Kanditutkielman kirjoittaminen===
''Katso myös [[#Vinkkej.C3.A4_kirjoittamiseen| § Vinkkejä kirjoittamiseen]]''
:''Katso myös [[#Vinkkej.C3.A4_kirjoittamiseen| § Vinkkejä kirjoittamiseen]]''


Itse kanditutkielma on noin 20 sivua pitkä tieteellinen tutkielma. Se ei lähtökohtaisesti sisällä uutta tieteellistä tietoa, vaan kuvaa ja analysoi muiden tuottamaa tutkimustietoa. Tutkielma kirjoitetaan lähtökohtaisesti suomeksi, mutta myös englanninkielisiä tutkielma tunnetaan.
Itse kanditutkielma on noin 20 sivua pitkä tieteellinen tutkielma. Se ei lähtökohtaisesti sisällä uutta tieteellistä tietoa, vaan kuvaa ja analysoi muiden tuottamaa tutkimustietoa. Tutkielma kirjoitetaan lähtökohtaisesti suomeksi, mutta myös englanninkielisiä tutkielma tunnetaan.
Rivi 54: Rivi 56:


Itse tutkielma palautetaan yleensä ohjaajalle, valvojalle, sekä plagiaatintunnistusjärjestelmään vapaamuotoisella sähköpostilla, josta käy selkeästi ilmi että kyseessä on valmis työ. Sekä ohjaaja että valvoja lukevat valmiin työn, jonka jälkeen valvoja antaa sille virallisen arvosanan. Saat tietoosi arvosanan lisäksi arvosanalausunnon joka perustelee arvosanan suhteessa kandin arvosanamatriisiin.
Itse tutkielma palautetaan yleensä ohjaajalle, valvojalle, sekä plagiaatintunnistusjärjestelmään vapaamuotoisella sähköpostilla, josta käy selkeästi ilmi että kyseessä on valmis työ. Sekä ohjaaja että valvoja lukevat valmiin työn, jonka jälkeen valvoja antaa sille virallisen arvosanan. Saat tietoosi arvosanan lisäksi arvosanalausunnon joka perustelee arvosanan suhteessa kandin arvosanamatriisiin.
Suhtaudu lopulliseen palautukseen oikeasti lopullisena palautuksena, mutta ei ole ennenkuulumatonta että "lopulliseen" palautukseen pyydetään vielä viimeisiä muutoksia valvojan toimesta jos vaikka kaavaan on eksynyt asiavirhe. Tiedetään myös tapauksia joissa kahden arvosanan välimaastoon jäävästä työstä annetaan vielä yksi kierros kommentteja joiden pohjalta arvosanaa voi yrittää korottaa. Valvojalla ja ohjaajalla ei kuitenkaan ole tähän mitään velvollisuutta, joten palauta työ johon olet oikeasti tyytyväinen.
Tämän viimeisen pointin osalta onkin hyvä huomata, että kandin aikataulu voi olla joustavakin, kunhan keskustelet ohjaajasi kanssa. Koska kandia ei voi uusia, ei työtä myöskään ole varsinaisesti ''pakko'' palauttaa sille työn rytmittämiseksi annetun deadlineen mennessä. Yleensä pienten myöhästymisen kohdalla työ viimeistellään samaan ohjaajan ja valvojan kanssa, mutta pidempien viivästysten kohdalla ohjaus- ja valvontavastuu siirtyy kandikurssin vastuuopettajalle. ''Keskustele ohjaajasi kanssa aikataulustasi''.


==Vinkkejä kirjoittamiseen==
==Vinkkejä kirjoittamiseen==
Pyri kirjoittamaan jatkuvasti. Eräs hyvä temppu on pakottaa itsensä kirjoittamaan ''jotain'' joka päivä. Tämän voi yhdistää työskentelytapaan, jossa jokainen päivä päätetään pohtimalla mikä on seuraavan päivän ensimmäinen kirjoittava lause (jota ei kuitenkaan kirjoiteta).
* Pyri kirjoittamaan jatkuvasti. Eräs hyvä temppu on pakottaa itsensä kirjoittamaan ''jotain'' joka päivä. Tämän voi yhdistää työskentelytapaan, jossa jokainen päivä päätetään pohtimalla mikä on seuraavan päivän ensimmäinen kirjoittava lause (jota ei kuitenkaan kirjoiteta).
 
* Ohjaajan kommentteihin kannattaa suhtautua positiivisesti, vaikka korjattavaa tuntuisikin olevan jatkuvasti. Tieteellinen kirjoittaminen on hyvin erilaista kuin esimerkiksi essee-kirjoittaminen.
 
* Aihevalintaan on hyvä käyttää huolella aikaa: mikään ei ole yhtä epämoralisoivaa kuin huomata kandin puolivälissä että vihaa omaa aihettaan.  


Ohjaajan kommentteihin kannattaa suhtautua positiivisesti, vaikka korjattavaa tuntuisikin olevan jatkuvasti. Tieteellinen kirjoittaminen on hyvin erilaista kuin esimerkiksi essee-kirjoittaminen.
* Kuuntele ohjaajasi kommentteja tarkasti. Monesta tuntuu että samoja tekstinpätkiä hiotaan ikuisesti, mutta on tärkeää ymmärtää että hyvä tieteellinen kirjoittaminen on tarkkaa, tiivistä että ymmärrettävää.


==Kandin arvostelusta==
* Kun käyt tapaamassa ohjaajaa, tee tapaamisesta muistiinpanoja jo sen aikana. Muuten kaikki se mikä oli tosi selkeää vielä tapaamisen aikana haihtuu päästä heti kun astut ovesta ulos.
Kandidaatintutkielmaan arvosteluun vaikuttavat seuraavat osasuoritukset:
* Luennot
* Tutkielma
* Esitelmä
* Kypsyysnäyte


Näistä kaikki muut paitsi tutkielma arvostellaan hylätty-hyväksytty tasolla, eivätkä ne vaikuta itse arvosanaan kunhan ne on tehty.
* Pohdi ohjaustapaamisillesi jokin agenda ja muista lähettää tekstivedos hyvissä ajoin. Kaikkien aika menee hukkaan, jos ilmestyt ohjaustapaamiseen tuntia sitten viimeistellyn vedoksen kanssa ja pyydät "palautetta".
192

muokkausta